La pena de muerte y la ingeniería social del gobierno socialcomunista

El gobierno socialcomunista está inmerso en plena segunda oleada del covid19, pero está más preocupado de su programa de ingeniería social, la eutanasia, que de las muertes que ya se están comenzando a producir a diario o de la gran crisis económica que se ha sobrevenido. Ello evidencia una ocasión más, la irresponsabilidad de este gobierno en el poder, mucho más preocupado por mantenerse en el poder que por resolver los problemas reales e inmediatos de la sociedad española en este momento: la inseguridad sanitaria ante la epidemia del covid19 y la crisis económica y el paro.

Jucho (2020)


Sin embargo, la eutanasia es uno de esos proyectos que no es democrático, ya que su demanda social es mínima en la actualidad, pero el gobierno socialcomunista que acumula 11 millones de votos y que dice representar a los 47 millones de españoles, usa su poder y sobretodo su propaganda para llevar a cabo su transformación social diseñada por unos pocos en su partido.

Sobre la eutanasia cabe decir que ni es ética ni puede existir ningún criterio lógico por el que sea recomendable su uso. No es ético desde una perspectiva cristiana porque nadie puede terminar con la vida que Dios en su divina misericordia le ha concedido,  es un gran pecado contra el espíritu santo. Pero a ello cabe añadir razones técnicas o científicas, por ejemplo, en un abundante número de casos en los que se ha solicitado la eutanasia legalmente, no ha sido por sufrimiento físico de las personas que la han solicitado sino por razones como pérdida de dignidad o no querer ser una carga para los demás. Argumentos que más bien responden a un cuadro psicológico que a una situación desesperada.


Pero además, existe otra razón de peso en contra de la eutanasia que se está constatando en todos los países en los que se ha aprobado: no existe una muerte indolora en todos los casos. A este respecto, un estudio en Holanda afirma que la medicación no ha funcionado como se esperaba en un 16% de los casos, y el rango medio de muerte es de 3,8 horas. Hubo un caso de un paciente que obtuvo la consciencia tras 65 horas de haber tomado la medicación y murió a los 14 días por enfermedades indirectas provocadas por lo fármacos.
Este mismo problema se observa en los países en los que se aplica la pena de muerte por inyección letal, las ejecuciones presentan muchos imprevistos a pesar de los esfuerzos de las compañías farmacéuticas por obtener una muerte “tranquila e indolora”.
A este respecto un juez muy crítico con la pena de muerte en Arizona afirmó que las autoridades deberían dejar de insistir en emplear la inyección letal en lugar de otros métodos de ejecución más primitivos pero eficaces como el pelotón de fusilamiento o la guillotina. Dado que la eutanasia emplea los mismos fármacos cabría realizar la misma crítica al gobierno, existen otros medios más primitivos pero eficaces de eutanasia.

26 comentarios en «La pena de muerte y la ingeniería social del gobierno socialcomunista»

  1. Nice post. I learn something new and challenging on blogs
    I stumbleupon on a daily basis. It will always be useful
    to read through content from other writers and practice something from their web sites.

  2. Someone essentially help to make seriously articles I might
    state. That is the very first time I frequented your website page and so far?
    I amazed with the analysis you made to create this
    actual put up incredible. Fantastic job!

  3. Howdy! This post couldn’t be written any better!
    Looking through this post reminds me of my previous roommate!
    He always kept talking about this. I will forward this article to him.
    Fairly certain he’s going to have a very good read.
    Many thanks for sharing!

  4. Hello there, I found your web site by the use of Google whilst searching for a similar subject, your website got here up, it
    appears to be like great. I have bookmarked it
    in my google bookmarks.
    Hi there, just became aware of your weblog via Google, and found that it’s truly informative.
    I am gonna watch out for brussels. I will appreciate in case you continue this in future.
    Numerous other folks will likely be benefited out of your writing.
    Cheers!

  5. I was wondering if you ever considered changing the layout of your site?

    Its very well written; I love what youve got to say.

    But maybe you could a little more in the way of content so people could
    connect with it better. Youve got an awful lot of text for
    only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?

  6. A fascinating discussion is definitely worth comment. There’s no doubt that that you should publish more about this subject matter, it
    might not be a taboo matter but typically people
    don’t talk about such topics. To the next! Kind regards!!

  7. When I initially commented I clicked the «Notify me when new comments are added» checkbox and now each time a comment is
    added I get four emails with the same comment. Is there any way you can remove me from that service?
    Bless you!

  8. Howdy! This article couldn’t be written any better!
    Looking at this article reminds me of my previous
    roommate! He continually kept preaching about this.
    I’ll forward this article to him. Fairly certain he’ll have a very good read.

    Thanks for sharing!

  9. Business Name: Philippines’ SEO Services
    Address: Block 4 lot, almar subd, 13 Champaca St, Novaliches, Caloocan, 1421
    Metro Manila, Philippines
    Telephone Number: 0917 147 2031
    Website: pinoyseoservices.com

    Here is my webpage :: Service

  10. Its like you read my mind! You appear to know so much about
    this, like you wrote the book in it or something.
    I think that you can do with a few pics to drive the message home
    a little bit, but instead of that, this is fantastic blog.
    A great read. I’ll definitely be back.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *